yazilimweb tasarim
תעלומת דיוקן המילטון בבניין עיריית ניו יורק

תעלומת דיוקן המילטון בבניין עיריית ניו יורק

חוקר בריטי מתעקש שבית העירייה בניו יורק איבד את הציור מהמאה ה -19 שעליו התנוססה החותמת של אלכסנדר המילטון.

איך ומתי הציור אבד – אם היה אי פעם קיים  – אינו ברור.

"המילטון" הוא הדבר הגדול ביותר בברודוויי, ובגובה 2.25 מטר, הדיוקן של אלכסנדר המילטון הוא אחד הדברים הגדולים ביותר בעירייה. זה 15 אינץ 'גבוה יותר מאשר ביל דה בלסיו, ראש העיר ניו יורק הגבוה ביותר בהיסטוריה המודרנית, אבל זו תמונה זעירה של המילטון, אשר משכה את תשומת לבו של חוקר בריטי המתעקש כי העירייה איכשהו הצליח לאבד את הציור מהמאה ה -19 שעליו הוא חתום. איך ומתי התמונה אבדה – אם בכלל – לא ברור.

מה שעורר את התעניינותו של החוקר היה דמותו של המילטון שצוירה על בול דואר של 3 סנט שהוציאה מחלקת הדואר של ארצות-הברית ב- 1957. היא נשאה את המלים "200 לאלכסנדר המילטון", ותאריכים 1757 ו- 1957, אם כי היסטוריונים רבים – ביניהם רון צ'רנו, שרב המכר שלו היווה השראה למחזמר של לין-מנואל מירנדה – חושבים ש 1755 היא שנת הלידה של המילטון.

החוקר, צ'רלס פוסנר, טוען כי המעצב בלשכה הפדרלית לחריטה והדפסה הסתמך על תצלום של ציור מאת ג'ון וויימר, אמן נשכח מאמצע המאה ה -19. מר פוזנר, פרופסור לשעבר במכון לחינוך של אוניברסיטת לונדון, שהוזמן על ידי אגודת הבולאים האמריקאית לכתוב סדרת ספרים על בולי ההנצחה של ארצות הברית, מצא מספר הערות על הציור של וויימר, שבו נכתב כי הוא נמצא בבית העירייה,אבל הציור לא נמצא בשום מקום, על פי פקידים של הוועדה לעיצוב של העיר, אשר מפקחת על אוסף האמנות העירייה. הם אפילו תוהים אם הציור היה אי פעם בבית העירייה.

דיוקן של המילטון המיוחס לויימר הופיע בגיליון משנת 1884 של המגזין החודשי של הארפר. הכיתוב אומר: "מן הדיוקן של ויימאר, בחדר המושל, עיריית ניו יורק".

וכדי לסבך את העניינים עוד יותר, הדיוקן על הבול הפך מהמילטון של ויימאר וממילטון של ג'ון טרמבל, הדיוקן הגבוה התלוי עכשיו בחדר הכחול בעירייה.

מרי בת' בייטס, שמרכזת את הסיורים בבניין העירייה, ומנהלת המחקר לשעבר של הוועדה לשימור אתרים בעיר, אמרה כי הקרדיט לוויימר הוא כנראה בטעות. היא אמרה שוויימר אולי היה אחראי ל"כנראה אחד מהעותקים הרבים" של ציור טרומבול. "זה נראה כאילו זה היה קרדיט מוטעה לווימאר בשנת 1890 איכשהו," אמרה בייטס. "יש לנו את הקטלוג של העבודות מ -1909, והדיוקן היחיד שרשום הוא טרומבול. האם יכול היה להיות שהדיוקן המבוסס על טרמבול של ויימאר מהמאה ה -19? זה אפשרי. זה ממש מיסתורי. אבל הציור שיש לנו הוא טרומבול ".

גב' בייטס סיפרה כי בדקה את מה שההיסטוריונים מכנים "סטוקס", א. פ. פלפס סטוקס – "איקונוגרפיה של האי מנהטן, 1498-1909". "זה נחשב על ידי היסטוריונים רבים תיעוד העבודה החשובה ביותר על העיר, לפחות עד 1909."הוא היה די מקיף, "אמרה. "היית חושב שהוא היה מזכיר את זה אם הוא היה מוצא משהו."

אבל מר פוזנר אמר שהוא לא מאמין שאין ויימאר, למרות שהוא הודה שאין שום תיעוד רשמי ושזה לא אמנות נהדרת. "בלשון המעטה," הוא אמר בדוא"ל, "האיכות היא לא בסדר הראשון". אחר כך, בטלפון מלונדון, הוסיף: "אני חושב שהכלבים שלי יכולים לצייר ציור טוב יותר". אבל על פי האיזכורים שמצא, מר פוזנר סיכם כי בין 1858 ולפחות 1902, הציור של וויימר הוצג באולם העירייה, וכך גם הטראמבול. "אפשר רק להסיק שציור ויימאר אבד, נגנב או נהרס", אמר.

בול המילטון שהונפק ב -1957.

גב' בייטס הגיבה עם הראיות של צ' ארלס הנרי הארט, עורך דין מפילדלפיה, אשר היה גם היסטוריון אמנות של המאה ה -19. הוא החליט שהציור הוא של טרומבול ואמר כי "באיזושהי דרך לא ידועה היה שם "ויימר" שנקשר אליו לעתים קרובות כצייר". גב' בייטס ציינה גם מאמר במגזין "Scribner" ב -1909, שציטט את מר הארט, בהתייחסו ל"שם לא נכון" בייחוס הציור לווימאר. "אני לא משוכנע", אומר פוסנר. "לא הארט וגם לא סקריבנר מציגים שום ראיות בכלל".

מר פוזנר אמר כי ציור וויימר הוזכר במלאי הציורים של שנת 1849 בעירייה. הוא גם אמר כי "המדריך הרשמי של התאגיד של העיר ניו יורק" לשנת 1868 ציין כי ארבעה ציורים הועברו מלשכתו של אלדרמן לחדר המושל, ביניהם המילטון של ויימר. (במקרה, גב' בייטס היא המחברת של ההיסטוריה של חדר המושל.)

מאת ג'יימס בארון

מקור

 

 

Comments are closed.

Scroll To Top